Certains tr��s inhabituels ? gauchistes ? que se passe-t-il pour? _1924025393

Certains tr��s inhabituels ? gauchistes ? ce qui est humain? maintenant il y a deux sortes de l'��tranDesk Help Software Trackingge ? gauchistes ? sont actifs, dont ? gauche et droite unir pour renverser le bureaucrate ?, ? left ?, l'autre est invers��e Zhang Hongliang et autres ? la plus r��volutionnaire gauche ?. Tant le plus tromper ? gauche ?, il devrait ��tre, mais leur personne cl�� devrait savoir quel est le but. Maintenant nous allons explorer les deux ? gauche ? est �� faire quoi? nous jeter un regard sur ce qui est de la gauche et ce qui est juste et il est plus facile de voir commHelp Desk Tracking Softwareent il est les deux gauche. extr��me droite maintenant, contre le peuple qu'ils sont tous appel��s "extr��me gauche", qui vise ��: l'opposition publique du fait qu'ils ont ��t�� d��crits comme ? faction confrontation ?. Si cewells fargo home equity loans qui reste? gauchistes sont : propositions v��ritable d��mocratie, �� savoir de d��mocratie ��conomique (d��mocratie signifie contr?le) pr��conisent le travail a ��t�� cr���� par la majorit��, cela signifie de socialisation, d'atteindre la majorit�� des gens une part raisonnable de leur travail de fin de travail ; bourgeois �� gauche, faisant valoir que dans le contexte du capitalisme plus ��quitable. ce qui est juste? est �� droite qui a pr��conis�� un petit nombre de grande contr?le capitaliste signifie, la plupart conviennent la r��partition injuste des richesses pour les minorit��s ; false d��mocratie, c'est seulement pour les personnes qui ne contr?lent pas vos ��lections ��conomiques ne contr?le pas votre survie de d��mocratie capitaliste, contre les mouvements de masse et les organismes de protection sociale et les syndicats. en bref, les id��es de gauche, nous avons les moyens d'et une r��partition ��quitable de la richesse par la majorit�� des travailleurs, avocat rares et le droit de la production, occupent la fortune par quelques capitalistes. Gauche et tous, est un service pour leur but ��conomique, voir leurs cr��ances, savait aussi la nature de leur. Chine envoy�� de gauche et droit envoy�� envoy�� de l'ouest de gauche et droit envoy�� a ce que diff��rents sont? autour d'envoy�� est relative, dans le capitalisme national, autour d'envoy�� sont le syst��me capitaliste identit��, juste �� gauche envoy�� relatives tendances Yu g��n��ral du peuple, pr��conise plus du bien-��tre social et environnementales et droite tendances envoy��s Yu la Grande bourgeoisie, national ouest d'autour d'envoy��s sont est pas partisans renverser ils du syst��me capitaliste ; Chine de droit envoy�� �� renverser identit�� envoy��e du syst��me r��el socialiste, �� gauche est pour modifier la propri��t�� de moyens, et Chine de gauche envoy�� d��fenseurs renversement droit envoie l'identit�� de l'extr��me droite capitaliste syst��me, ��galement changent de propri��taire de moyens, donc autour de la Chine d'envoy�� est l'opposition fondamentale, succ��s de la partie a, une autre partie doit n'a pas. ? gauche combin��s pour renverser le bureaucrate ","left"et"la plus r��volutionnaire gauche"est l�� quelque chose d'��trange? tout d'abord, vol de ces deux"gauchistes"ne pas s'opposent activement �� la droite de restructuration de l'entreprise nationale, mais d��fenseur violent signifie ? contre bureaucratiques ?. Premier regard sur la ? gauche et la droite unir pour renverser le bureaucrate ?, ? left ?. pensez de cette "gauche", "bureaucrates n'appartiennent pas �� gauche, n'appartiennent pas �� la droite, la coop��ration devrait donc ��tre droite et �� gauche pour renverser la bureaucratie. ? Faire ce qu'ils disent est vrai? toute personne dans le monde a fait valoir que depuis l'argument�� que rien autour. Comme certains bureaucratique, a pr��conis�� les moyens de production devraient ��tre grands capitalistes �� ma?triser et il ��tait oppos�� �� la gr��ve, contre les travailleurs des salaires plus ��lev��s, vous parlez ces bureaucrates ne sont pas le droit? bureaucrates de lib��rer une politique, toujours bon pour certaines personnes, mais aussi �� certains n��gatif, il faut seulement regarder leurs politiques sont b��n��fiques �� toute personne, vous savez dont les int��r��ts qu'ils repr��sentent. Nous voyons, entreprise d'��tat bureaucratique r��forme, de r��forme, de privatisation, de n��olib��ralisme, (tout le monde conna?t l'extr��me droite), droit de la propri��t��, ne para?t pas, ax��e sur le march�� des soins de sant��, du march�� du logement, Manuel de r��volution politique d'annulation, comme le refus de la lutte des classes, y compris les Pro-a le droit de soutenir, il va juste pour montrer la nature bureaucratique est droite. La politique est bonne pour la grande bourgeoisie, parle au nom des bureaucrates au nom de la grande bourgeoisie. Bureaucrate politiques, m��me en comparaison avec l'Europe est loin, peut dire que la bureaucratie n'est pas autour de? d��put��s dans autant des capitalistes, Journal Sud parler pour capitalistes, capitalistes d'adh��rer au parti, ce qui sugg��re que la bureaucratie n'est pas laiss��e? nous regardons le Wu Lian, Mao yushi, Zhao XX et Shawn Xu, Xin Ziling, Andy Lee, il Weifang, Yuan weishi et autres personnes sont bonnes, elles sont grandes bureaucratique, certains sont officiels, ��conomiste, ils ont pu parler dans les m��dias et parlez �� un Lotus a ��t�� tir��, chant rouge ��tant supprim��e, site Web de gauche a ��t�� bloqu��. Cette note juste le droit de le dire, mais pour supprimer les gauchistes, ce qui montre que le plus bureaucratique est juste. D��partement du Sud, le Chunqiu avec d��sinvolture et de gauche de la zhuiqiu de magazine en continu, ce qui sugg��re que la bureaucratie est juste. Bureaucrates ne pas gauche droite? exposer le mensonge est tr��s facile. Quand la gr��ve des travailleurs migrants, le gouvernement s'est rendu �� la police? ils ne gr��ve pas maintenu par int��r��t capitaliste vous? c'est ��vident, droit de bureaucrates. Bureaucratie n'est pas �� propos de dire, est l'histoire de ces personnes. ils composent quel est le but de ces mensonges puis? est de transf��rer des contradictions de la classe et les personnes aveugles �� faire de la grande bourgeoisie et �� mourir. Counter-Strike, privatisation, les ateliers de mis��re, esclaves de l'hypoth��que, l'abolition du bien-��tre, de droit de la propri��t��, de recul et de politiques, telles que des salaires plus ��lev��s, contre les int��r��ts des gens ordinaires, mais en faveur de la grande bourgeoisie, cela signifie maintenant est la contradiction de la contradiction entre les gens ordinaires et la grande bourgeoisie. Conflits sociaux s'intensifie, si les gens font des ennuis, visera �� la grande bourgeoisie, la bourgeoisie comprador, bureaucratique bourgeoisie aux politiques de droite extr��me, des politiques ax��es sur le march�� afin de prot��ger l'extr��me droite, il est n��cessaire de transf��rer les contradictions, bureaucratie pas bourgeois, et ce n'est pas le droit, ce qui serait ��quivalent �� des contradictions de la classe des gens ordinaires et la grande bourgeoisie, transf��rer dans la soi-disant ? contradiction ?, qui transf��re la lutte du peuple, en prot��geant les politiques d'extr��me-droite et les int��r��ts de la grande bourgeoisie. ? sur la collaboration de renverser la bureaucratie "est dans toutes la sensation de site majeur de Web libre de publier, il n'est pas ��trange? bureaucrates sont pr��ts �� renverser leur? bureaucrates maintenant agitant le drapeau rouge, mais n'ex��cute pas la politique rouge, ni est le prol��tariat, mais ils veulent poursuivre des politiques de droite extr��mes, de repr��senter les int��r��ts de la grande bourgeoisie, c'est une combinaison ��trange, est ��gal �� la grande bourgeoisie qui agitait les dommages-int��r��ts drapeau rouge les int��r��ts du peuple. Il est dit que contre bureaucratique anti-what est-il? bureaucratique et bourgeois sont situ�� �� droite de la propri��t��, restera avec eux agitant le drapeau rouge (red de la Constitution), ce qu'on appelle ? anti-bureaucratiques ? est l'��quivalent de pousserConstitution de rouge. (Say �� renverser le syst��me et ensuite sur la surface de l'��lection, secr��tement secr��tement remplac�� la Constitution rouge) si elle est "�� propos de coop��ration contre bureaucratique" bureaucratique bourgeoisie de ce qu'est v��ritablement b��n��ficier de la protection, personnes qui font leurs outils, a renvers�� le drapeau rouge pour eux. De la charit��, c'est comme un signe de bandit voler le peuple, lorsque les gens allant contre les voleurs et voleurs dit: ? Je n'��tais pas un voleur, je suis un organisme de bienfaisance, faire de vous de renverser un organisme de bienfaisance sur la liste, ? vol de voleur est prot��g��, mais il a annul�� les marques de l'organisme de bienfaisance. "�� propos de coop��ration visant �� renverser le bureaucrate" mal pourquoi les int��r��ts du peuple ordinaire? pourquoi les bureaucrates de la grande bourgeoisie pour renverser leur propre marque rouge? raison de potentiel extr��me agitant le drapeau sur la gauche pour aller Beck, croyez-moi, maintenant, c'est, agitant le drapeau rouge, mais par la politique d'extr��me-droite nationale entreprise Rob les gens ordinaires, terres, bien-��tre, mais leurs r��alisations dans ces vols �� main arm��e rouges (red de la Constitution) est non juridique, alors qu'ils veulent renverser le panneau rouge pour l��gitimer leur propre vol qualifi�� grace �� des r��formes politiques. Rouge en vertu de la Constitution, qui ont pill�� les entreprises pour nous, les gens ordinaires, plut?t que de vol de r��forme, rouge de notre Constitution ? titre deed ?, serait ��quivaut �� leurs r��formes politiques, ? Rob votre maison et maintenant vous voulez graver votre titre de propri��t�� ? (rouge de la Constitution). Notre "maison" (entreprise nationale) a ��t�� vol��, nous voulons prot��ger le titre de propri��t��, attendent une occasion pour r��cup��rer �� la maison, plut?t que de simplement feu un ? titre de propri��t�� ?. Extr��me droite a soutenu : "a d��j�� pris votre richesse, personnes ont le droit de, il n'y a aucun besoin de graver un titre de propri��t��. ? Si la Loi inutile, donc pourquoi devrions nous d��veloppons r��el droit? louer la r��forme agraire pourquoi graver? Constitution rouge est populaire "modifier compte", bien entendu, vous souhaitez conserver. Nous voyons, professeur et hauts fonctionnaires de l'��cole du parti, toutes sortes de fine mouche prend en charge les r��formes politiques, ils renverser eux-m��mes? qu'ils peuvent pour le b��n��fice de sak�� du peuple? nous voir que si nous pi��ger le "sur la commune anti-bureaucratiques", pas seulement incapables de r��cup��rer le bureaucratique pill�� richesse, ne peut renverser la nature capitaliste extr��me de la bureaucratie, au lieu d'aider le bureaucratique a renvers�� le panneau rouge que laisser Rob l��gitimer leur r��ussite capitaliste, qui s'��levait �� sauvegarder les int��r��ts des bureaucrates, mais compl��tement sape les int��r��ts fondamentaux des gens ordinaires. Maintenant renvers�� le rouge de la Constitution, �� grands frais pour construire plus tard, en expliquant �� renverser les constitutions rouges n'ont aucun avantage pour les gens ordinaires, donc de garder la Constitution rouge embarrassante le droit. Redistribution de gauche et la Constitution de la red, vol d'extr��me-droite ne peut ��tre parfaitement l��gal, revitalisation du socialisme de plus pr��s et �� renverser la Constitution de la rouge, de nous rendre la socialisation des moyens de socialiste cibler plus loin. "�� propos de coop��ration contre bureaucratique" sape les int��r��ts fondamentaux des gens ordinaires. quelqu'un a dit: ? apr��s le renversement de, nous pouvons ��tablir un v��ritable socialisme. "J'affirme, ne saurait, parce que maintenant le calendrier ne pas matures! parce que la droite envoy�� (y compris pro mol��culaire), dans leur partie porte-parole de secr��tement soutenir Xia, (Salon de bureau de Beijing pro ; autour de coop��ration peut partout favoriser, et des d��fenseurs envoy��s gauche a ne peut pas dit ; les m��dias grand public sont can publicit�� envoy�� �� droite ; droit envoy�� divers organisation de base n'a pas les gens interf��rence) a Organisation depuis de nombreuses ann��es, l'organisation a comparaison a mature, et gauche envoy�� bien que repr��sentants des personnes g��n��rales, mais des gens g��n��rale est d��sunie, si le renversement a marque, d��sunis des masses, sur l'organisation serr��e de mouches fines droite extr��mes, naturelles ne saurait masses de mise en ?uvre des int��r��ts, temps, sont tous est le contr?le des mouches fine, ils ont d��velopp�� a la Constitution, qu'ils du capitalisme sur fond de succ��s a. Est-ce que la gauche de ne pas chang��? pas du cours! gauchistes sont gauche pour modifier, ce qui signifie devenir universel, plut?t que sur le droit de modifier, par cons��quent, les gauchistes ne peuvent soutenir des pratiques aller vers la droite. maintenant la situation est : aile droite au sein du parti avec l'appui des hauts fonctionnaires, des organisations de personnes puissantes et commun n'est pas organis��, qui veut dire que plus faible sur les organisations de gauche. Gauche �� garder le drapeau rouge, holding de droite, ne permettait pas �� aller vers la droite, sur la base des gauche organisations de masse lentement, des organisations comme puissant, vont progressivement vers la gauche. Bloc de gauche d��s maintenant �� renverser le drapeau rouge, afin de gagner du temps, construire leur propre organisation, la lutte pour la victoire en fin de compte. Lorsque l'arm��e rouge lorsqu'il est faible, Feng yuxiang, Yan Xishan et Tchang Ka?-chek plaines centrales vs reds �� remporter le temps, naturellement souhaitez Feng yuxiang et Tchang Ka?-chek de l'arm��e rouge �� l'��poque que personne ne peut ��liminer qui et laissez-les mordre les uns des autres, qui est plus propice au d��veloppement de l'arm��e rouge, tels que l'arm��e rouge plus forte sans crainte d'eux. �� l'int��rieur de la classe dirigeante de l'extr��me de la grande bourgeoisie d��s maintenant et certaines exigences garder le drapeau rouge du peuple, il y a une contradiction, si la contradiction entre les gauchistes utilise pour d��velopper leurs propres, vous pouvez b��n��ficier, si vous acceptez ? gauche combin�� de renverser le bureaucratique ?, qui serait ��quivaut �� l'extr��me droite aide, an��anti en raison des drapeaux rouges de protection bureaucratiques pour diverses raisons, ce qui provoquent la dominance de droite extr��me, perdre l'��quilibre initial, l'encore plus pr��judiciable �� la gauche. Les l��vres sont des raisons que nous devrions savoir. Gauchistes sont des bureaucrates faible, laissez les factions interne qui sont incapables d'��liminer qui permettent leur lutte, c'est l'approche de la sauvegarde des int��r��ts fondamentaux des masses. Gauche s'��l��ve maintenant �� utiliser leur lutte pour d��velopper leur propre, il devrait contribuer �� l'extr��me droite �� endommager l'��quilibre. extr��me droite maintenant agitant le drapeau de la d��mocratie exige des ��lections huyou personnes, comment pouvons nous occuper? laiss�� plus de d��mocratie pour y faire face. Repr��sentants de la gauche des gens ordinaires et il n'y a aucune des grandes quantit��s de richesse illicite, il y a beaucoup de pillage et les bons r��sultats, c'est le droit de la 7 pouces, nous allons aligner leur ? 7 pouces ?; l'��lection d��mocratique �� droite, gauche exige que les deux ��lections, r��sultats de vol de la d��mocratie, mais aussi vers la droite. Gauche n��cessite deux r��f��rendum constitutionnel, droit de r��f��rendum d��vorer la richesse, parce que des gens ordinaires, nature va r��cup��rer leur richesse pill��, qui pourrait ��tre contraint du dilemme de l'extr��me droite. Parce que les repr��sentants de la gauche des gens ordinaires, d'��largir la port��e de la d��mocratie �� l'extr��me droite une conspiration de niveau, inacceptable pour rompre leurs r��formes politiques. certaines personnes disent : "le Front Uni de Mao, vous ce n'est pas contre le Front Uni?" n'est pas un! a ��t�� le pr��sident du Front Uni : prendre l'initiative, nous unir tous les forces peuvent ��tre Unis vers une direction en faveur du triomphe de la r��volution, c'est unissant le pouvoir doit ��tre b��n��fique �� la r��volution. Mon analyse ci-dessus, ? �� gauche et �� droite de s'unir pour renverser le bureaucrate ? nuisent �� la cr��ation d'une v��ritable socialeDoctrine, qui s'��levait �� nuire �� notre objectif fondamental, bien entendu, n'est pas conforme aux principes du Front Uni. If says United Front, that can extreme right sent and left sent cooperation, overthrow State-owned enterprises reform, and property right method, and privatization, and new liberalism, bureaucratic of policy does? you says in accordance with the you right sent of target unified, I says in accordance with the I left sent of target unified, that how unified does? above analysis has, "around cooperation overthrow bureaucratic" left sent of advocates, is hazards masses fundamental interests of, that they is what left sent does? left sent how will strange to hazards left sent of interests does? again see, spot anti-Zhang Hongliang, people of "most revolution left sent" has what strange of Department does? "most revolution left sent" of advocates is: abandoned any subtle struggle means, let left sent cannot camouflage into right sent into each other internal, to all left sent must open themselves of views, and absolute open against are regime; abandoned legitimate struggle, absolute cannot using bureaucratic of rules and they struggle, even to organization armed; Zhang Hongliang to articles can published, pretending to identity bigwigs of policy, this policy sexual of approach, they also against, this is equal to the does not let Zhang Hongliang with trick; only anti-Zhang Hongliang this class even cultural revolution are identity of so-called right wing, has doesn't attack new liberalism and party funded modified sent character. �����ν�� "����" �������ζ���͵��������е����ɲ���αװ�����뱩¶�Լ�����ݣ��������������������ɣ����������������أ�ë��ϯ�쵼�������ʱ�򣬼��й�������Ҳ�е��»�������»��Ҫαװ��֧�ֹ��񵳵����ӣ������˭���Թ������ζ����Dz�������ס������ֽ����ⲻ�������ڹ��񵳣�ͬ��������Щ "���������" �������ζ���Ҳ������ס�����ֽţ����ɴ�����������·����Ⱥ��Σ���Ժܴ���ͬ��������ɴ������죬���������������޲�׼������飬��Ҳ������ɲ���ܴ�Σ������ǻԵ��������籩¶̨�����ʣ����ܴﵽĿ�����������ʱ��ĵ��µ�Ա�������������ʯ���Dz��ǹ���Σ���������κζ����й�������������ս�ߣ�����Щ "���������" �����Ƿ������ζ�����ʲô�����أ��ѵ���Ϊ���������棿 "���������" �������ζ����������������ɵ����á� lorsque les communistes forces faibles, sont des activit��s clandestines, ont tout pr��ts avant ils r��v��lent publiquement leurs id��es, sinon ready, d��fenseurs de l'exposition publique, heureux qui n'est pas le droit? par exemple avant l'ao?t i soul��vement de Nanchang, le Parti communiste sur la surface ressemble d��guis�� en soutenant le KMT, secr��tement faisant diverses pr��parations, si ses pr��tentions, soul��vement peuvent r��ussir? �� gauche sur le nom du sous-jacent, appartenant �� la majorit��, mais ils sont jusqu'�� ce que vous avez �� organiser dans un ��tat de la d��sunion. Un soutien tacit bureaucratique extr��me droite maintenant organiser les forces pro-d��mocratiques, a supprim�� la gauche organisation organis��e dans le cadre des signes (combat Luo Yang Hong song, ��coutez l'Internationale ��tait solidaire) montre qu'ils voient l'importance de l'organisation. Si les organisations de gauche ne sont pas, il ne sera pas capable d'atteindre leurs objectifs, donc la gauche seulement subtile organis�� afin d'avoir la force de faire des choses, surtout si vous sont pr��ts �� l'��tape des activit��s publiques, ne le ne pas d��lib��r��ment nuire eux-m��mes. So, this "most revolution left sent" is equal to the tie extreme right forces to hazards left sent legitimate struggle should abandoned? for legitimate struggle has, on description does not for struggle has? if you says to legitimate struggle, those "most revolution left sent" on will says: "regime master in others hand in, you legitimate struggle, people also does not implementation, you has what approach?" they this is is wrong of! legitimate struggle of purpose, is not to let extreme right molecular implementation they developed of legal, but let they open violation themselves of developed of legal, only so, they only will lost legitimacy and moral of rationality, such as a a people daily with members open commitment to grab thief, but he to others grab of thief are placed has, he also has public letter force did? a political faction, first lost legitimacy, zhihou only will has masses up against they, so makes each other lost legitimacy, is struggle of a important means. L'extr��me droite si toujours violation de la Loi s'ouvrir, ils vont perdre sa validit��, ils ne sont pas loin de l'automne. Extr��me droite a mis au point un juridique, si personne n'est �� utiliser la Loi, ils ne peuvent pas ��tre ill��gales, il ne pourra pas d'exposer leurs d��guisements, ils utilisent seulement leurs vuln��rabilit��s juridiques d'une infraction, ils sont expos��s. Certaines personnes disent: "lacunes juridiques dans facile �� trouver?" facile! parce que la l��gislation dispositions lorsque les vuln��rabilit��s in��vitables, coupl��e �� l'��lite maintenant corrompus, ils seront nombreuses lacunes dans la Loi et les lacunes dans les dispositions juridiques se trouvent facilement. ������Ȩ����Ϊij��ԭ��˵�������вƲ��ǵ�����˽�л�����ʱ���������Ȩ���������ǣ����Ժ�������������Υ������Ȩ���������Ǿ͵����Լ����Լ���������������ˣ������ɾ���ʧȥ�˺Ϸ��ԣ���������˵��������󡱣�������ȴ�����˽�л������Υ�����ܷ������Ǿ͹������ܷ��������ǣ�����Ȼ������Ϊ��������Υ�ܣ��������ǻ����ó��ܷ����ߣ����������Ǿͻṫ��Υ���ܷ������Ǿ͵����Լ������Լ����������缫����Ҫ�㡰�������������ǵ�˽�л�����ȴΥ���ܷ��������ó��ܷ��������ǣ���������Υ���ܷ��������ǻ�����������ƨ���Ϸ�ϵ��Ϊ���ʱ��ҷ���ģ���������ȴװ��Ϊ�������棬�ǵȵ��й��˷�����������¡����˰չ�������Ҫ��߸�����豻��ѹʱ�򣬴�Ҿ͹���Ҫ���Ϸ�ϵ������������Dz���������վ�ڹ��ʷ������ϣ����Ǿͻᱩ¶�Լ�������˵Ҫ�����������Ǿͷ�������̵Ĺ���ͱ��������Ϲ���������һ���ᷴ�ԣ������Ǽ������ı��ʾͻᱩ¶��������˵�Լ������ţ������Ǿͷ�����Ȩ��������˽��Du marketing, m��decine, march�� immobilier et politique plus bureaucratique si la faction de l'extr��me-droite �� l'appui de ces politiques, ils ont expos�� la nature. lutte l��gitime perdait la l��gitimit�� par l'extr��me droite, si nous ne les utilisent pas �� ��tablir des r��gles et de leur lutte, comment peuvent ils ��tre self-exposition? violation de la Loi eux-m��mes et leur propre engagement, apr��s cela, ils ont dit fart il une diff��rence? extr��me droite est de voler leur du national entreprises coat juridique, et que nous avons utilis�� leurs lois afin de faciliter leur ill��gal, ils sont de droit public, qui leur richesse pill�� ou ne veulent pas l��galiser. La nature est la lutte l��gitime : l'utilisation des r��gles de l'autre, forc�� de violer leurs propres r��gles ��tablies par l'autre partie, la personne perd la l��gitimit��. ? Les plus r��volutionnaires gauchistes ? lutte contre ill��gal ne signifie pas que nous faisons pour aider le droit? Zhao XX si pas contre le changement, ceux qui sont expos��s? XX Zhao l��gitimes anti-restructuration, mais il n'aide pas Zhao XX dans le sud, ils ont des caract��ristiques expos��s. raison encore plus ridicule Hongliang d'anti-Zhang, dit, la ? Zhang Hongliang articles tout et contenu puissant, donc il est abandonn�� ; Zhang Hongliang pr��conise de coop��rer avec la bureaucratie. Year Communist Party revolution when, Soong Ching ling is bourgeois, does on does not with she cooperation has? does a a people wrote articles to through official audit, camouflage about also no? hair President year specifically let hidden in KMT internal of senior character called Communist Party, does this wrong has? sometimes a a people hidden in internal, on extreme right sent hazards maximum, you let he open themselves of all advocates, that is not conducive to enemy did? we target is established real of Socialist, to reached this target, can with any means, absolute cannot themselves bundle live hands and feet, does not let Zhang Hongliang using various policy, that does not is equal to the bundle live Zhang Hongliang of hands and feet? extreme right sent of new liberalism is Socialist of archenemy, who against new liberalism of, are can solidarity, also can solidarity bourgeois of "Cairns left sent". Zhang Hongliang ne peut pas afin d'atteindre l'objectif de gauche et des coop��rations bureaucratique? alors je me demande, le mouvement en faveur de la d��mocratie et extr��me-droite des r��formes politiques du parti de le jouaient feuilles pince coop��ration, alors pourquoi la gauche ne peut pas soutenir la party people? Zhang Hongliang c��l��bre, son article est plus gudongxing, facile �� s'organiser gauchistes, je pense que certaines personnes ont peur de lui que. Zhang Hongliang a vraiment chang�� �� une date ult��rieure, qu'il est maintenant faire est contre l'extr��me droite, what's wrong? notre objectif maintenant est contre l'extr��me droite, plut?t que contre le panneau rouge, Zhang Hongliang faisant mal? ces personnes contre Zhang Hongliang, mais sans contre Li Huizhi, Xin Ziling, Rui Li, Xie Tao, GAO Shangquan, zhiwu Chen et autre extr��me droite, ne pas s'opposer �� Hu, Zhao, ne n��olib��ralisme de s'opposer ��, ce n'est pas ��trange vous? c'est comme une personne sp��cifiquement contre la ling Soong Ching, mais pas contre Chen Cheng, de Chen Lifu, Dai Jitao. Je ne s'opposent �� Zhang Hongliang a pour but de provoquer d��lib��r��ment des luttes intestines gauche. cette "gauche r��volutionnaire" ��galement dot�� d'une fonction, c'est-��-dire : anti-Deng extr��me, mais pas anti-Hu Zhao. C'est pour quoi? maintenant certaines personnes �� s'engager d'extr��me droite de r��formes politiques, sera justifi��e temp��te 89, cela sera n��gatif Deng, mais si eux-m��mes est intervenu Deng n��gative, car le droit envoy�� en a beaucoup d'identit�� Deng, cela sera dirig�� �� droite envoy�� de split, donc ils besoin provoque la gauche envoy�� �� l'extr��me anti-Deng, gauche envoy�� �� Deng appel��e stink, est ��gal au nom de leur solution a des contradictions ; maintenant extr��me droite envoy�� a bad nombreux, mais ils pour s'��chapper, volont�� de push de probl��me �� marque up et cheveux et Deng dans beaucoup de gens ressemble marque rouge repr��sentatif des diff��rentes ��tapes, si sont n��gatifs a, seulement peuvent avec la marque au nom de leur d��rober responsabilit��. Maintenant ni �� gauche anti-Tang, ni fait soutenir, propre embarras �� droite ne doit pas ��tre stupide pour le droit �� r��soudre les conflits. Maintenant le Chunqiu vant��e Hu, Zhao et d��nigrer Deng, pas est la n��cessit�� de faire? est l'ennemi de la gauche �� l'int��rieur et �� l'ext��rieur des ��l��ments d'extr��me-droite du parti et le n��olib��ralisme, plut?t que contre un individu. certains diront : "vous n'��tes pas oppos�� �� 'combinaison gauche-droite contre bureaucratique', puis vous ��tes ��galement en faveur d'une coop��ration?" sur les ��tats-Unis contre la bureaucratie, sera pr��judiciable �� notre objectif de construire le socialisme r��el, services de groupe est ��gale aux r��formes politiques de droite extr��mes, nous devrions certainement s'opposer. Nous voulons unir les forces doivent ��tre propices �� l'objectif g��n��ral d'un vrai socialiste, plut?t que l'atteinte de notre objectif global. tous dans l'ensemble, cette approche de la "gauche r��volutionnaire", fondamentale des int��r��ts et s'unir contre la gauche et ce que les gens leurs personne cl��? dont leurs services? cela rend les gens curieux. dans le contexte de ressources limit��es, le n��olib��ralisme oppression de capital caus��e par l'��norme foss�� entre, c'est la Fondation sociale de gauche, donc les gauchistes augmentera. La Fondation sociale, gauche ne vous inqui��tez pas, aussi longtemps que l'��tape par ��tape pour promouvoir le bien-��tre ��lev��, pour les travailleurs contre la privatisation des entreprises d'��tat, �� promouvoir une th��orie marxiste de la pens��e de Mao Zedong et droit de la construction domiciliaire, du peuple (c'est �� la Constitution, parce que la terre appartient au peuple �� travers le pays, si la plupart des gens d'avoir acc��s �� leurs terres pour construire une maison vous-m��me, si les bureaucrates s'opposer, il est inconstitutionnel. Bureaucrates ont tout pouvoir pour maintenir les gens coop��ration dans la construction de maisons?) gagner des moyens pour les travailleurs migrants et de droits des agriculteurs et de lutte pour le droit de gr��ve, peuvent exposer la nature droite extr��me d'entre eux contre le peuple. (Puisque l'isolement extr��me droite politique et ��conomique, d'une fraude, puis nous consulter seulement proposition ��conomique. Parce que l'aile droite se trouvait sur la position de bourgeoise, ces propositions est fatale pour eux, ils pourraient soutenir pas cette afin que les gens deviennent l'antith��se de l'extr��me droite. ) L'��cart entre l'extr��me-droite ne pas �� r��gler, les gens au rez-de-chauss��e et ils pourraient d��truire pas, notions fondamentales de gauche il y a toujours, sorte de gauche il n'est pas n��cessaire et possibilit��s de l'extr��me droite n'auront pas toujours, ils sont tr��s inquiets. Extr��me droite maintenant donc pourquoi hurry? pour sans les r��formes politiques, leur richesse ne peut ��tre parfaitement l��gal, si soudain il y avait un changement, ils volent une nuit ne, si elles ont ��t�� agitant le drapeau de d��mocratie lie, personnes se d��placer vers leur corruption, pillage de r��f��rendum au Tr��sor, ils peuvent se permettre, extr��me droite est maintenant tr��s inquiet qu'ils pourraient ��tre un manteau rouge ��touff��! laiss�� beaucoup de temps et d'extr��me droite glisser sur la peur. Faites glisser �� l'extr��me droite, ces ? gauchistes ? particuli��res a ��galement effectu�� tr��s anxieux, qu'il n'est pasA pu voir certains de leurs relations? �� l'extr��me droite, il ne change pas l'��cart, cela ��liminerait seulement de gauche, pour rendre l'extr��me droite �� la facilit�� de dormir, afin qu'ils vous agiter pour la gauche radicale, afin de permettre des bureaucrates de trouver des excuses pour ��liminer la gauche! grace �� l'analyse, nous pouvons voir que "�� propos de joint anti-bureaucratiques", de "gauche" et "les plus r��volutionnaires gauchistes" revendications sont contre les int��r��ts fondamentaux des masses, donc je pense que ce genre de "gauche" tr��s ��trange! et maintenant j'ai deux questions, je voudrais demander ces deux "gauchistes". first I wanted to consult "around joint anti-bureaucratic" of "left sent" a problem: "since you advocates ' United Front ', that ' most revolution left sent ' against with any right sent joint, that is they of advocates with you extreme opposition, that you why does not attack they, has only has attack nothing of township thought of people does?" I again consult, "most revolution of left sent" a problem: "since you against ' surrender ', and ' around joint anti-bureaucratic of left sent ' has to with extreme right sent joint, that is, they of advocates and you extreme opposition, that you why does not attack they, and just attack Zhang Hongliang, people does? members carefully observation about, this two" left sent "of advocates extreme opposition, but they has does not mutual attack, and only attack has nothing of township thought of people, this is not strange did? this two" left sent "Although looks extreme opposition, but they of core purpose are is let masses radical up, overthrow red brand, this is strange is! haha Kazakhstan! I guessing, this two left sent of core character are from Yu a camp. Pro-Party associates et vous n'avez pas �� jouer ce jeu !