2011年1月24日星期一

_ De connaissement original exempte d'analyse dont la faute Chong sheng, Shanghai Cabinet de cas.

Chong sheng, cabinet d'avocats de Shanghai d'organiser une foule de mariage civil, p��nal, les diff��rends du travail, accidents de la circulation, des titres dHelp Desk Tracking Softwaree cr��ance, immobilier, Finances, r��organisation de la faillite, capitaDesk Help Software Trackingl de risque, propri��t�� intellectuelle comptes d��biteurs, conseiller juridique et autres op��rations commerciales. T��l��phone sans frais : 4000966668lai source : faits de r��seau de conseillers juridiques : le 6 d��cembre 2001, soci��t�� de n��goce internationale limit��e des plaidoiries de papier dans la d��fenderesse �� la soci��t�� demanderesse au contrat de transport de marchandises par mer libre originales de marchandises des litiges �� notre h?pital. Les demandeurs de janvier 2000 �� mai 2001, le demandeur et la Cor��e a sign�� une s��rie de commerce de v��tement de contrats, par le demandeur dans les lots aux exportations de compagnie de Cor��e. Apr��s la signature du contrat, demandeur exportation lots d��l��guent transport accus�� costume, original du connaissement ��mis par le d��fendeur �� la demanderesse les 24 exemplaires de Cor��e compagnie ne paie pas la ran?on. Le 14 novembre 2001, 24 la demanderesse un projet de loi initial des connaissements �� Pusan port entrep?t lorsqu'ils traitent avec les marchandises, que $ 576728.06 une valeur des marchandises est faite par quelqu'un d'autre. Les d��fendeurs ��taient d'avis que leur livraison n'a jamais ��t�� manutention des proc��dures, il n'est aucune faute, ne devraient pas ��tre tenus responsables. Et, conform��ment aux dispositions du droit maritime, la limitation de la demanderesse a intent�� une action a ��t�� d��pass��e. Ainsi, ��valu��s �� plus de 500 000 dollars, pr��s de 7 000 cartons cas ne ��taient pas vu dans original du connaissement, qui a commis une faute? Tianjin maritime Court apr��s un examen, pense que d��fendeurs s'il n'y a aucun connaissement original est l'objet de controverse. Connaissements originaux demandeur 24 portatifs, de facture commerciale, de contrats de vente et de Cor��e Busan port entrep?t de stockage de documents pour prouver que l'accus�� n'ont pas r��cup��r�� le connaissement original et la mainlev��e des marchandises.����Fournissent des d��fendeurs Cor��e tarif droit, le Bureau de l'avis de modification tarifaire ses marchandises import��e de Cor��e doivent ��tre stock��es dans un entrep?t de stockage, importer le d��douanement des marchandises sans connaissements originaux et instructions de livraison du transporteur et fournir la d��claration de transit servile, prouvent que les marchandises ont ��t�� remis �� l'entrep?t de stockage, l'obligation est termin��e, la livraison est Cor��e actes des autorit��s comp��tentes, sans faute de l'accus��. Commentaires : nous croyons que, dans ce cas �� l'��gard des connaissements la preuve du contrat de transport de marchandises par mer. Un important questions juridiques en cause, c'est-��-dire, au cours de la responsabilit�� du transporteur. Conform��ment �� la Loi maritime et les conventions maritimes internationales, les d��fendeurs �� titre de transporteur, la responsabilit�� de son risque de connaissement original avant de recevoir la question des marchandises de livrer les marchandises pour r��cup��rer le connaissement original. Avant que le transporteur re?oit des marchandises, r��cup��rer le connaissement original, marchandises en vertu de cet article appartient �� la personne en charge de l'accus�� au cours de la garde de part du d��fendeur avec soin, la bonne livraison de la marchandise pour les marchandises des obligations contractuelles. Accus�� en charge pendant comment le fardeau de la preuve de livraison des marchandises sont support�� par le d��fendeur, le d��fendeur ne peut ��tre d��livr�� la preuve de son droit de livrer l'obligation de marchandises, alors que l'accus�� doit ours le fardeau de la preuve ne peut pas ��tre des cons��quences juridiques. Dans ce cas le port de chargement de destination, est stock��e dans des entrep?ts de stockage sur le terrain, est l'un du transport beaucoup, en face des non recouvr��es connaissements originaux, obligations la d��fenderesse en vertu du contrat n'est pas termin��.����D��fendeurs citent les r��glements pertinents de la Cor��e, ne dispense pas le transporteur �� offrir pour le d��tenteur initial des marchandises des obligations contractuelles. Une autre question �� ��tre au courant d'est le d��lai de prescription. Contrat de transport de marchandises par mer, conform��ment aux dispositions de la Loi maritime de Chine, le d��lai d'un an, �� compter de la date de livraison ou doit livrer les marchandises par le transporteur. Les transporteurs devraient ��tre livr��s �� un objet particulier, plut?t que de remettre �� la personne. Dans ce cas, le transporteur aux d��tenteurs de non-original, livraison de biens, ne peut ��tre consid��r�� de s'acquitter de l'obligation de livrer et par cons��quent ne peut ��tre utilis�� comme un titulaire du connaissement pour les demandes de transporteur de prescription de l'action intent��e par elle.����Retourn�� par l'exp��diteur ne re?oivent des documents bancaires de r��glement, ��tre en mesure de d��fwells fargo home equity loansendre les droits du transporteur, ainsi que la limitation devrait ��tre connue �� cette ��poque. Par cons��quent, nous avons finalement ��t�� d��clar�� coupable le d��fendeur d��clinent toute responsabilit�� pour violation de la prestation originale.

没有评论:

发表评论