2011年1月24日星期一

[R��impression] cas analyse-? un �C nuit peuplements ? et l'ours un fils doit effectuer le paiement par protocole _xlf9569

Adresse originale : analyse des cas-? one night stand ? enfants ou non effectuer le paiement de l'entretien par l'auteur de livres de m��diation protocole : Shanghai Sheng avocats de : juridique en ligne de mer conteneur droit firme d'organiser une foule de mariage civil, p��nal, les diff��rends du travail, accidents de la circulatiHelp Desk Tracking Softwareon, des titres de cr��ance, immobilier, Finances, r��organisation de la faillite, capital de risque, propri��t�� intellectuelle comptes d��biteurs, conseiller juridique et autres op��rations commerciales. T��l��phone sans frais : 4,000,966,668 "fond" des hommes et des femmes par le biais de sensibilisation de r��seau de chat se produit lorsqu'Desk Help Software Trackingun ? peuplements de nuit �C un", femme enceinte dans un proche avenir, la petite fille un homme exige b et b obligations ��mises par les femmes : si b des petites filles, des hommes et des taxes femelles volontairement pay�� de 1 000 $ par mois. B apr��s la femme qui est un enfant, puis �� l'enfant n�� hors mariage de la demanderesse a intent�� une action aux hommes de Cour payer des frais de soutien de 1 000 $ par mois. En cours de proc��dure, des hommes et des femmes rend les exigences suivantes: 1, les deux hommes et les femmes sont diff��rentes pour la paternit�� de l'enfant ill��gitime; 2, les hommes ont convenu d'enfant n�� hors mariage du paiement par mois frais de maintenance de 1 000 $; b 3, la Cour demand��e conform��ment �� la d��claration d'exigence susmentionn��e de la m��diation. Savoir si la Cour devait faire des livres de m��diation? "diff��rencewells fargo home equity loanss" un avis, la Cour doit, conform��ment aux dispositions de l'accord entre la fabrication de m��diation, volontaire juridique parce que l'accord de m��diation ne pr��juge pas les droits des tiers, donc vous devez faire des livres de la m��diation, mettant des livres de la m��diation et servent �� prot��ger les droits et int��r��ts l��gitimes du mineur. Un autre point de vue, tribunaux, ne doit pas faire livres de m��diation, l'auteur partage l'avis de la deuxi��me. ����������Ժ��Ӧ�ð���˫����Э�����������顣 Les raisons suivantes : tout d'abord, la d��claration de conciliation viole le principe de l��gitime. Principes de la m��diation, d��signe le Tribunal du peuple dans le code de conduite �� suivre lors de la r��alisation de la m��diation. Principe l��gitime d��signe le programme de m��diation judiciaire �� suivre les proc��dures, l'accord de m��diation n'est pas contraire au droit national pour la formation des principes. Les exigences sp��cifiques du principe est : Premi��rement, le tribunal populaire pour les activit��s de la m��diation, le programme doit ��tre l��gitime. D��sireux de m��diation ou de faire veulent pas continuer avec la m��diation des parties, ne devraient pas ��tre forc��s �� la partie m��diation, de conciliation n'est pas et ne devrait pas ��tre longtemps ne pas mettre de la r��glementation et les d��cisions en temps opportun et ainsi de suite. Deuxi��mement, le Tribunal du peuple de m��diation et de conciliation accords contenu ne devrait pas ��tre en violation des lois de l'��tat et des r��glements. Conform��ment aux dispositions de la Loi, la m��diation est volontaire et les parties devraient ��tre juridiques. Est l��gitime dans la m��diation, programme de m��diation pour ��tre conforme �� la Loi, ainsi que le contenu ne viole pas les dispositions de la Loi sur l'accord de m��diation. Accord de m��diation d��signe le contenu de l'accord de m��diation l��galement sans violer la Loi, mais n'exige pas que le contenu de l'accord de m��diation pour se conformer pleinement �� la Loi. Selon les dispositions pertinentes de la Loi de proc��dure civile, contraire aux principes la m��diation m��diation accord, le Tribunal du peuple ne confirme pas que. Les dispositions de m��diation civile 12e en vertu de l'article, avec l'un des cas suivants, le Tribunal du peuple ne confirme pas que: (1) contre l'int��r��t national, l'int��r��t public et (2) contre les int��r��ts des personnes de l'ext��rieur et (3) contrairement aux parties la v��ritable signification d'et (4) les violations des lois, des r��glements administratifs, les interdictions. Et dans cette affaire femme poursuivie b hommes r��ellement paiement des pratiques de maintenance dommages effectivement les droits et int��r��ts l��gitimes des outsiders b femelles maris. Parce que la femme a poursuivi b exige que les hommes payer une pension et demandent �� la Cour pour la confidentialit�� de leur mari comportement indique qu'ils ont les deux conditions suivantes : Premi��rement, les femmes doivent reconnaissance juridique, cet enfant est enfants de sexe masculin n��s avec, parce qu'elle exige des frais de maintenance du soutien juridique de 1 000 $ et, deuxi��mement, mis en accusation par la femme demande �� la Cour pour son secret Loi montre que, en fin de vie de tromper son mari une femme dans et autour de quiconque croit que l'enfant est n�� de femmes et leurs enfants l��gitimes de maris. C'est-��-dire : en fait, les femmes sont aussi n��cessaires dans la vie, apr��s que son mari a appel�� son mari dans ce peuplement d'une nuit��e et portent un fils comme son propre fils demandant son mari comme ses propres enfants. A clairement reconnu par la Loi, puis avec les faits de la vie au lieu des contradictions et les femmes a viol�� les droits l��gitimes et les int��r��ts de l'��poux, entre le jeu et cela aussi est juridique clair et clap, se moquant de droit que le comportement de l'enfant. Ce type de comportement d'eux-m��mes comme oiseaux dans les coucous ?ufs dans les nids d'autres oiseaux et l'utilisation, le comportement d'un h?te �� l'appui de petit Coucou pour n'a pas caus�� par le second. Comme pour les int��r��ts du mineur et la "protection des droits l��gitimes" Don't say doivent trouver deux p��res pour enfant? parce que dans la vraie vie, nous pouvons pr��sumer mari de la femme est le p��re de l'enfant (si b girl ne pas de poursuivre), trouver de p��re une femme mis en accusation pour l'instant, serait elle pas ��tre glissant sous inspection sous le ciel? Deuxi��mement, violation de l'��tablissement des faits faisant conciliation Court livre, les principes de la m��diation �� distinguer. Si la d��claration de conciliation d��livr��e par le tribunal peut exiger des hommes paye $ 1000 est le soutien, cela signifie que sous la forme d'une reconnaissance juridique de l'homme et l'identit�� de l'enfant : les p��res d'enfants n�� male ou femelle. Si, comme l'enfant ill��gitime n'est pas n�� de b hommes et femmes, n��e des femmes et leur mari, est-ce pas une insulte �� son mari? violations de leurs droits et int��r��ts l��gitimes? conform��ment aux dispositions de proc��dure civile du droit 85e, tribunaux devrait ��tre guid�� par trois principes : principe 1, les parties volontairement; 2, ��tablir des faits, de distinguent les principes; 3, les principes juridiques. ��tablir les faits, une distinction fait r��f��rence au principe de la Cour m��diation devrait en fait ��t�� claire, la relation entre les droits et obligations entre les parties est effectu��e sur la base et simple. Les exigences sp��cifiques du principe est : activit�� de m��diation populaire Court, vous devez identifier les faits de l'affaire, ce qui est de la responsabilit�� des parties sur la base de base. En l'esp��ce ne peut ��tre identifi�� est ont surv��cu �� des enfants n��s de femmes par les hommes et de femmes sont n��s de femmes et de leur mari, violation de l'��tablissement des faits mettant des livres de la m��diation, �� faire la distinction entre les principes bien et du mal.> faire encore une fois, de m��diation violation des dispositions des r��gles de preuve. La Cour populaire supr��me concernant les ��vidences des dispositions de l'article II du r��glement, les parties sur ses propres revendications sont fond��es sur les faits ou r��clamation de compteur est bas��e sur le fait que l'autre partie a l'obligation de fournir des ��l��ments de preuve pour le prouver. Il n'y a aucune preuve ni aucune preuve suffisante pour prouver que les faits du client advocate, pris en charge par les parties �� subir les cons��quences n��fastes du fardeau de la preuve. Combinant visible de la pr��sente affaire, proc��dure exige le paiement de l'entretien d'��tre fils de femmes plut?t que les hommes, les femmes enfants n�� le fardeau de la preuve pour d��montrer que leurs obligations pour les enfants des hommes, et si la femme ne justifie ou ne veulent prouver, par lequel le fardeau de la preuve ne peut pas ��tre charg��e. Vous devez rejeter la poursuite de la femme. Mais dans ce cas, ? tant d'hommes et de femmes sont diff��rentes pour le test de paternit�� enfant ill��gitime ? en fait, test de paternit�� pour les enfants, dans le cas du p��re de l'enfant est pas encore claire, seulement la m��re a accept�� d'identification, il n'y aucun besoin d'hommes d'accord ou pas, tant que la femme a accept�� de tests de paternit�� m��me r��soudre le probl��me, mais les femmes ne concordent pas avec les tests de paternit��. Il ne peut ��tre rejet�� la poursuite. IV, violations de validit�� de la r��gle de confession livres de m��diation. Si la conciliation Court clairement ? un male convenu mensuellement b enfant n�� hors mariage de payer des frais d'entretien de $ 1000, puis l'accident c'est identifi�� comme un enfants juridique pour les hommes et les femmes, les p��res d'enfants n�� male ou femelle. Mais apparemment confession sur l'identit�� et l'identit�� de l'OMS, qui s'est mari��e, relations parent-enfant, soutien cas, cas de l'h��ritage, c'est ne pas s'appliquer �� toutes les r��gles, il n'entre pas en vigueur. �� cause de ces cas en cause des valeurs ��thiques fondamentales de la soci��t��, portant sur la protection des droits de l'homme fondamentaux et directement li�� �� la d��cence et la communaut�� l'ordre public. Cette Cour ne pourrait pas ��tre ��crit �� la m��diation. Parce que le paiement de l'entretien sur l'hypoth��se que les femmes n��es ��taient hommes et ? semences ?, sinon les males ? semences ?, comment entretien? dire sans ma?triser les th��ories, ce qui peut le? r��sumer ce qui pr��c��de, les tribunaux ne doivent pas ��tre rendues pour sa m��diation, la Cour devrait ��tre inform��e de leur retrait, sans retrait de rejet de l'action. Court Li Xiaodong Pizhou ville de la province du Jiangsu Province populaire

没有评论:

发表评论